HOME FTA소식/지원안내 최신보고서

최신보고서

보기 테이블
제목 차이나불링(China Bullying), 대비가 필요하다
등록일 2018.04.19 조회수 1285
관련협정한-중 FTA
첨부

 

 

 

차이나불링(China Bullying), 대비가 필요하다

 

 

○ 중국은 뿌리 깊은 중화(中華)사상을 토대로 주변국과의 정치 외교적 마찰을 경제적으로 보복하는 ‘차이나불링(China Bullying)’을 즐겨 행사
- 최근 중국의 경제 외교적 위상이 급상승하면서 차이나불링의 빈도와 강도는 점점 강해지는 추세임
- 한국, 일본, 베트남 등 아시아 국가뿐만 아니라 영국, 프랑스, 노르웨이 등 서방 국가들도 빈번히 차이나불링의 대상이 되고 있음

○ 차이나불링에 대한 국가별 대응 유형은 크게 4가지로 구분 가능함
- (백기투항형) 영국과 프랑스는 달라이 라마 면담으로 중국의 보복을 받게 되자 즉시 사과하고 티베트가 중국 영토임을 인정
- (읍소무마형) 한국은 중국의 사드보복에 따른 피해를 감내하면서 한국이 처한 안보상황을 설명하고 3不정책을 천명하여 중국의 양해를 촉구
- (정면대응형) 필리핀과 베트남은 중국과 남중국해 영유권 분쟁 시 미국과의 결속을 강화하고 중국을 국제중재재판소에 회부하는 등 강경 대응
- (와신상담형) 대만은 유커 감소, 노르웨이는 연어 수입 금지에 대해 새로운 판로 개척으로 응수, 일본 전자업계는 희토류 구매선 다변화와 대체/재활용 기술개발로 차이나불링의 피해 최소화




○ 작금의 동북아 정치 경제 지형도에 비춰 볼 때, 한국을 타깃으로 한 주변 강대국들의 경제적 괴롭힘 발생 가능성은 매우 높음
- 사드 사태에도 불구하고 중국은 여전히 한국의 최대 수출입 대상국이기 때문에 한국은 앞으로도 새로운 차이나불링의 희생양이 될 공산이 큼
- 미국, 일본, 러시아의 ‘스트롱맨’들, 그리고 종교와 인종문제에 민감한 무슬림 국가들도 언제든 새로운 불링의 주체로 나설 가능성 있음

 

 

 

[목차]

Ⅰ. 차이나불링의 역사와 사례

Ⅱ. 국가별 대응 유형

Ⅲ. 향후 전망

Ⅳ. 시사점과 대응방안

 

 

 

붙임 : 첨부사항 표시 ( 차이나불링(China Bullying), 대비가 필요하다 1부. 끝.)

 

 

 

출처 : 포스코경영연구원

 

 

 

 

다음글 스마트공장 산업의 한·중 비교와 정책적 시사점
이전글 빅데이터 거래의 한·중 비교 : 기업 활용을 중심으로